ams车评网
车评首页 > 评测 > 测试 > 你有你的看法,它有它的想法,但安全谁说了算?
沃尔沃XC90

你有你的看法,它有它的想法,但安全谁说了算?

测试沃尔沃XC90主动安全

ams车评 编辑:魏少辰 类型:测试 2017-08-04 11:04
  每个品牌都有自己的专属代名词,比如一提到沃尔沃,人们首先想到的就是“安全”俩字。作为沃尔沃旗舰款SUV车型——XC90,它的主动安全性能如何呢,请跟随ams的镜头一起来体验吧。(本文章内含视频,请在wifi条件下观看)
你有你的看法,它有它的想法,但安全谁说了算?
  

·自动驾驶 


    沃尔沃在发布XC90的时候宣称,XC90是当时世界上第一款具备高度自动驾驶的量产车型。暂且抛开特斯拉为此提出的质疑,单就自动驾驶的体验感受来说,我认为XC90做的比较成功。

 

你有你的看法,它有它的想法,但安全谁说了算?

 

    只要车速在130公里每小时之内,可随时通过操作方向盘左侧的按钮激活“排队模式”,也就是所谓的自动驾驶。一旦前置摄像头识别了当前车道,车辆则会自动接管方向盘、油门和刹车。

 

你有你的看法,它有它的想法,但安全谁说了算?

 

    不过沃尔沃对自动驾驶的设定是:驾驶员双手不得离开方向盘超过8秒钟,否则电脑会中断对方向盘的掌控。也就是说,驾驶员至少得保持一只手搭在方向盘上,以保证在遇到电脑无法识别的紧急情况时,驾驶员可介入以规避风险。

 

你有你的看法,它有它的想法,但安全谁说了算?

 

    有了自动驾驶功能,最大的方便就是在城市道路上遇到拥堵的时候,可以随时释放自己的双手和双脚;同时在高速公路上驾驶的时候,也可减少因分心走神而发生事故的可能性。

 

你有你的看法,它有它的想法,但安全谁说了算?

 

    但在实际体验中我也碰到些突发状况,比如遇到前车突然“加塞”这种不文明驾驶行为时,电脑对此的判断力并不是很准确,往往是一脚急刹车来解决问题。如果沃尔沃能针对中国的“复杂”交通路况进行一番深刻调研,改写一下控制算法,或许从此应付全世界的路况都不再是难事。 


·主动制动

 

    沃尔沃声称,新款XC90的主动安全算法同时参考了来自摄像头和雷达的两种信号,并对这两种信号进行综合分析,再配合缜密的人工智能逻辑,使全新XC90有了类似自己的危险判断能力。因此我们对XC90的主动制动做了模拟试验,得到的结果却令所有人十分尴尬……

 

你有你的看法,它有它的想法,但安全谁说了算?

 

    我们首先找来几个高度及腰的纸箱子做模拟障碍物,来测试XC90主动制动的性能。但遗憾的是,无论我们如何摆放纸箱,无论我们将XC90车速控制在何值,纸箱统统都被无情的撞翻、碾压。

 

你有你的看法,它有它的想法,但安全谁说了算?

 

    我们又请真人来实验了行人防碰撞功能(为了安全考虑,车辆怠速滑行)。实验次数总计5次,其中有3次我们的编辑都被撞到了(只有提醒,并无主动制动),只有两次成功地自动刹停在脚尖之前。

 

你有你的看法,它有它的想法,但安全谁说了算?

 

    于是我们向某沃尔沃4S店求助,内训师解释道:“XC90可以判断是否真的有危险发生,还是人们正在用障碍物来测试它的安全性能,如果是后者,系统则认为没有安全威胁”。同时,内训师在现场摆放了一个与真人1:1大小的易拉宝展架,XC90在内训师的驾驶之下,自动刹停在了易拉宝之前。

 

你有你的看法,它有它的想法,但安全谁说了算?

 

    如果按照内训师的解释,那么这种情况可以理解为:XC90知道这种风险是驾驶员可以规避的,从而不令车辆做出主动响应。但是ams编辑部的同事一致认为,就算系统知道该风险可以被驾驶员规避,也应该做出主动动作,因为系统并无法判断纸箱后方是否存在危险,如果是垛水泥桩,后果岂不是很严重?下面我们通过视频来看一下XC90的表现! 


·自动泊车

 

    对于这么一辆庞然大物的SUV来讲,有了自动泊车的确可以减轻驾驶员在停车时候的负担。XC90的自动泊车并不是完全自动的,油门、刹车、挡位还是需要手动调节。

 

你有你的看法,它有它的想法,但安全谁说了算?

 

    不过整个自动泊车的过程并不能感到干净利落,垂直入库还好一些,往返2至3次即可完成泊车;但要是侧方位停车,往往要进进出出3次以上,才可以将车完全停好。

 

你有你的看法,它有它的想法,但安全谁说了算?

 

    习惯性的,在系统提醒“自动泊车已完成”之后,我都需要再人工调整一下方位。因为自动泊车完成之后,车辆经常会停的不正。换句话说,四个车门距离两侧车辆的距离都不一样。

 

·ams车评

 

    是的,我们今天不谈沃尔沃XC90的操控、舒适等等其他方面,因为那些都不是它的“杀手锏”。而主动安全作为沃尔沃的金字招牌,却在我们的实验中出现跟预想不一样的结果,实在有点意外。

 

你有你的看法,它有它的想法,但安全谁说了算?

 

    我们并不能确定是否因我们的实验方法有误,或是说达不到触发主动安全的阈值标准,而导致主动安全获此成绩。但换言之,驾驶员在平常总会存在走神之时,如怠速缓行时因低头看手机而没有发现前方横穿马路的行人,又比如驾驶员因视线受阻没有及时发现前方路障等等,主动安全系统是否随时做好准备?我们不确定。

 

你有你的看法,它有它的想法,但安全谁说了算?

 

    当然了,安全不能全靠车辆自身去保证,驾驶员也有责任和义务去保护交通安全。还是在此提醒广大交通参与者,文明守法,安全出行。

沃尔沃
编辑:魏少辰
0
0
17
京ICP备:05067646  |  京公网安备:1101055366  |  Copyright© 2005-2016  |  www.cheping.com.cn,All Rights Reserved  ams车评网  版权所有

×
登陆    未注册账号,请 注册

用户名/手机号

密码

 下次自动登录